Discussione:
Handanovic su Belotti
(troppo vecchio per rispondere)
david addison
2015-11-09 13:17:23 UTC
Permalink
Vista da qui l'occasione fa una certa impressione e rimette un po' in
prospettiva le cose, IMHO.
https://twitter.com/nonleggerlo/status/663701770800099328

Belotti non poteva fare tanto di meglio: era lanciato (forse in
fuorigioco?), la palla gli finisce quasi dietro, lui comunque prova a
spigolarla più che può.
Direi che è proprio Handanovic il fenomeno.

Lo dico perché una delle frasi più ricorrenti che ho sentito ieri è
"Belotti doveva portarsi in rete Handanovic".
A riveder queste immagini, con la faccia di Handanovic ci ha provato ...
Gifo
2015-11-09 13:26:45 UTC
Permalink
Post by david addison
Vista da qui l'occasione fa una certa impressione e rimette un po' in
prospettiva le cose, IMHO.
https://twitter.com/nonleggerlo/status/663701770800099328
Belotti non poteva fare tanto di meglio: era lanciato (forse in
fuorigioco?), la palla gli finisce quasi dietro, lui comunque prova a
spigolarla più che può.
Direi che è proprio Handanovic il fenomeno.
Lo dico perché una delle frasi più ricorrenti che ho sentito ieri è
"Belotti doveva portarsi in rete Handanovic".
A riveder queste immagini, con la faccia di Handanovic ci ha provato ...
A me pare che quello che poteva fare di molto meglio è Quaglia, Belotti fa
l'unica cosa che può fare in quel frangente, e handanovic è sovrumano.
GFO
Alfredo Bodoira
2015-11-09 13:36:38 UTC
Permalink
Post by Gifo
Post by david addison
Vista da qui l'occasione fa una certa impressione e rimette un po' in
prospettiva le cose, IMHO.
https://twitter.com/nonleggerlo/status/663701770800099328
Belotti non poteva fare tanto di meglio: era lanciato (forse in
fuorigioco?), la palla gli finisce quasi dietro, lui comunque prova a
spigolarla più che può.
Direi che è proprio Handanovic il fenomeno.
Lo dico perché una delle frasi più ricorrenti che ho sentito ieri è
"Belotti doveva portarsi in rete Handanovic".
A riveder queste immagini, con la faccia di Handanovic ci ha provato ...
A me pare che quello che poteva fare di molto meglio è Quaglia, Belotti fa
l'unica cosa che può fare in quel frangente, e handanovic è sovrumano.
GFO
E comunque, Sovrumanovic o no, la palla verso la porta alla fine ci è andata, viene salvata sulla linea da un difensore. Sono d'accordo, a Quaglia è mancato il Kuaglier Istinct. Porca la pupazza, continuo a direlo, se fra gli attaccanti non ce n'è mai uno che fa l'uovo fuori dal cesto (visto l'attacco volatile è il caso di dirlo, anche se i Galli non fanno le uova), diventa difficile portare a casa dei punti.

A propos, se conosci uno che compiva gli anni, digli che sono rimasto sotto shock per l'uno due Toro Rossi e mi sono desmentegà.
Gifo
2015-11-09 13:42:37 UTC
Permalink
Post by Alfredo Bodoira
A propos, se conosci uno che compiva gli anni, digli che sono rimasto
sotto shock per l'uno due Toro Rossi e mi sono desmentegà.
Io ce lo dico, poi se la vedono tra di loro le persone fisiche dietro ai
nick. ;-)
GFO
NYhobbit
2015-11-09 14:29:36 UTC
Permalink
Post by Gifo
Post by david addison
Vista da qui l'occasione fa una certa impressione e rimette un po' in
prospettiva le cose, IMHO.
https://twitter.com/nonleggerlo/status/663701770800099328
Belotti non poteva fare tanto di meglio: era lanciato (forse in
fuorigioco?), la palla gli finisce quasi dietro, lui comunque prova a
spigolarla più che può.
Direi che è proprio Handanovic il fenomeno.
Lo dico perché una delle frasi più ricorrenti che ho sentito ieri è
"Belotti doveva portarsi in rete Handanovic".
A riveder queste immagini, con la faccia di Handanovic ci ha provato ...
A me pare che quello che poteva fare di molto meglio è Quaglia, Belotti fa
l'unica cosa che può fare in quel frangente, e handanovic è sovrumano.
GFO
Sicuramente Handanovic e` impressionante:
sembra un gatto di gomma con 2 zampone extra-large
Pero` ... dalle immagini si vede anche che Belotti non e` che impatti proprio bene il pallone, insomma la cicca per meta`.
Ora, diamogli tutte le attenuanti menzionate qui sopra, compreso Sovrumanovic (cit.), ma (e io sono fra quelli disposti ad aspettare Belotti anche tutto l'anno) se un attaccante che aspira a fare una brillante carriera in serie A non segna in una situazione del genere, quando mai pensate che gliene capiti una piu` favorevole?
Alfredo Bodoira
2015-11-09 15:01:20 UTC
Permalink
Post by NYhobbit
Ora, diamogli tutte le attenuanti menzionate qui sopra, compreso Sovrumanovic (cit.), ma (e io sono fra quelli disposti ad aspettare Belotti anche tutto l'anno) se un attaccante che aspira a fare una brillante carriera in serie A non segna in una situazione del genere, quando mai pensate che gliene capiti una piu` favorevole?
Io l'ho detto l'anno scorso e lo ribadisco, ho paura che esso non è abbastanza bbuono. Anche ieri si è visto del progresso, il quasi gol, il quasi rigore, una deviazione sotto porta che non è finita nei distinti, poi la solita garra. In mezzo però i soliti controlli 'a seguire' con piedi di vanadio istoriato di zirconi. Soprattutto, oramai Belotti ha giocato un bel po' di minuti. Quando un giocatore ha quel non so che, prima o poi vedi una giocata, che magari non va a buon fine, però ti fa capire le potenzialità. Io, per quanto mi sforzi, non ho registrato nulla di outstanding, tranne nel settore 'pressing&palle recuperate', e anche lì comunque mi rimane il dubbio che sia meglio Maxi che tiene alta la squadra costringendo gli avversari a seguirlo, piuttosto che Belotti che rincorre gli avversari, ma intanto la squadra si abbassa.

Rilasciato con la solita formula 'felice, ma davèro, di sbagliarmi', perchè avremmo tanto bisogno che Belotti, con la sua faccia, la sua voglia e la sua grinta fosse una storia di successo.
david addison
2015-11-09 15:19:53 UTC
Permalink
Post by Alfredo Bodoira
Io, per quanto mi sforzi, non ho registrato nulla di outstanding, tranne nel settore 'pressing&palle recuperate', e anche lì comunque mi rimane il dubbio che sia meglio Maxi
A proposito di Maxi io inizio a temere che il ragazzo, per cui stravedo,
inizi ad averne un po' abbastanza e si rischi di perderlo.
Cosa che eviterei ad ogni costo, perché uno con quella classe lì da
queste parti non lo vedevamo da lustri.
E anche a granatismo (ognuno declini il concetto a piacimento) non sta
messo male.
So bene che non fa vita da atleta, che vuole il contratto della vita,
che secondo alcuni rende di più da sesto uomo (?!?) che c'abbiamo
Belotti da valorizzare/sbloccare, che c'è Quagliarella che ...

Ecco, a proposito: dove sta scritto che Quagliarella debba giocare
sempre e comunque, anche se ha smarrito il killer istinct, se fatica a
tenere un pallone e a concludere un dribbling?

Se fosse proprio Maxi il giocatore cui aggrapparsi in questa fase delicata?


P.S.: ieri ero all'uscita dagli spogliatoi grazie ad un invito; ecco
diciamo che Maxi e Martinez non sono usciti proprio allegrissimi ...
Alfredo Bodoira
2015-11-09 16:38:34 UTC
Permalink
Post by david addison
P.S.: ieri ero all'uscita dagli spogliatoi grazie ad un invito; ecco
diciamo che Maxi e Martinez non sono usciti proprio allegrissimi ...
Mah, magari era perchè c'era quel coglione di Icardi in giro, che aveva pure vinto la partita. Martinez invece non deve aver preso benissimo che sia entrato Amauri.
Gifo
2015-11-09 13:27:09 UTC
Permalink
Post by david addison
Vista da qui l'occasione fa una certa impressione e rimette un po' in
prospettiva le cose, IMHO.
https://twitter.com/nonleggerlo/status/663701770800099328
Belotti non poteva fare tanto di meglio: era lanciato (forse in
fuorigioco?), la palla gli finisce quasi dietro, lui comunque prova a
spigolarla più che può.
Direi che è proprio Handanovic il fenomeno.
Lo dico perché una delle frasi più ricorrenti che ho sentito ieri è
"Belotti doveva portarsi in rete Handanovic".
A riveder queste immagini, con la faccia di Handanovic ci ha provato ...
A me pare che quello che poteva fare di molto meglio è Quaglia, Belotti fa
l'unica cosa che può fare in quel frangente, e handanovic è sovrumano.
GFO
Larry Yuma
2015-11-09 14:55:31 UTC
Permalink
beh, impressionante. spiace, però...
Continua a leggere su narkive:
Loading...